Polyester - inte min favorit

Dagens understatement. Jag kan inte med polyester. Varken fysiskt eller psykiskt. Och det tråkiga är att det finns så mycket fina polyesterkläder. När jag scrollar på olika second handsiter, i facebookgrupper eller går på second hand ratar jag plagg efter plagg enbart pga materialet. Jag är lite av en materialnörd och kollar alltid lappen innan jag provar. Står det 100% polyester eller bara en allt för stor del polyester (20% och uppåt är tok för mycket), får plagget inte ens följa med in i provrummet.

Lite fakta då. Polyester är en konstfiber, alltså syntet, som är gjord av fossil olja eller naturgas, alltså inte en förnybar resurs. Det hade kunnat räcka för mig där. Bara den lilla meningen kan få mig att avstå. Polyester är alltså plast gjord av olja eller gas, alltså skitdålig för miljön. Den kan därför inte brytas ner naturligt och både utvinningen av råmaterialet samt tillverkningen av polyester är väldigt energikrävande. Det krävs tre gånger så mycket energi att producera polyesterfibrer som bomull, och vi vet ju att bomull kräver rätt mycket det med. Mer om bomull i detta inlägg.

Inte nog med all energi som krävs vid utvinning och tillverkning, när tyget är klart och har blivit ett plagg fortsätter det förpesta vår miljö. Polyester släpper en hel del mikroplaster som hamnar i våra vattendrag och ställer till bekymmer, även om det skulle vara återvunnen polyester. Och apropå återvunnen polyester, det är ju inte alls så bra som man kan tro med tanke på att man tar pantningsbara petflaskor till detta och måste tillverka mer och mer flaskor istället. Mer om det i detta inlägg. Man kan minska utsläppen av mikroplaster genom att använda någon form av uppsamlare vid tvätt, som t.ex. en guppyfriend, men det hjälper bara delvis. Det bästa är istället att inte tvätta sina polyesterplagg så släpps inga mikroplaster ut.

Är det bara skit med polyester då? Finns det inga positiva egenskaper? Det beror givetvis på vem man frågar, många gillar polyester i t.ex träningskläder vilket jag inte förstår. Träna i en hinna av plast... De tvättas ju rätt ofta dessutom, bara en parentes. Men fördelar med polyester är i alla fall att det är ett slitstarkt och tåligt material, ett plagg kan hålla väldigt länge utan att bli uttvättat eller tappa formen, det skrynklar knappt, är lättvättat, torkar snabbt och krymper mycket lite. Till skillnad från t.ex. bomull eller silke skulle man kunna ha ett polyesterplagg i stort sett hur länge som helst och det är lika fint som när det var nytt.

Dock är polyester enligt mig väldigt oskönt. Jag svettas som en gris i det och jag gillar inte den plastiga känslan av polyester. Det blir väldigt lätt statiskt och ger stötar, noppar lätt och det kan dessutom smälta vid för hög temperatur. En fleecetröja (som släpper skitmycket mikroplaster) vid lägerelden är inte så himla smart. Polyester blandas dessutom ofta upp med andra material för att få "rätt" egenskaper. Det kan låta bra för det är liksom inte bara polyester i skjortan, men det är faktiskt också skitdåligt. Blandmaterial kan nämligen, ännu, inte återvinnas. Återvinningen av textil är försvinnande liten men man kan räkna med munkjackan i bomull och polyester bränns när den hamnar i slutet av kedjan.

Har jag inga polyesterplagg då? Jo, det finns en del plagg med några procent polyester i min garderob. Ibland slinker det med även om jag försöker undvika det och helst använder naturmaterial eller regenatfiber som viscose. Kjolarna ovan är lite undantag då jag liksom "kan med" plast i en kjol. Jag svettas inte nämnvärt om höfterna. Jag tvättar inte heller kjolar särskilt ofta. Samtliga är dessutom förvärvade second hand. Sedan har jag ju den där monkikaftanen jag köpte på Sellpy förra sommaren. Den var dock ett noga övervägt köp då jag hade suktat efter den länge och dessutom forskat i, dvs frågat min kompis Anna, om det funkar med polyester i ett sådant plagg. Vi är båda överens om att i ett så pass löst och fladdrigt plagg går det bra med polyester även om jag hade föredragit ickeplast.

Nä, jag är verkligen ingen syntetmänniska. Plast mot huden är big no-no. Tyvärr känner inte alla i mitt hushåll likadant. Men smaken är som baken. Vissa gillar polyester, andra inte. Jag tycker dock det är viktigt att vara medveten om vad polyester innebär för vår miljö. Men som vanligt, second hand i första hand, och det får ändå vara ok att handla sina polyesterplagg på second hand. Om man inte tvättar dem för ofta. Klart slut.

Ofräscht

Idag ska jag skriva av mig lite om vissa osanningar som vissa far med. Men vi kan väl börja med lite fakta. Visste ni det att vi svenskar är rätt bra på det här med att skänka textilier? Vi slänger förvisso några kilo fullt brukbara kläder och andra textilier varje år men sju av tio personer lämnar ändå in kläder och annat som inte används till välgörenhet t.ex, och däribland second handaffärer. I snitt lämnar vi in 3.8 kilo kläder, men vi köper bara ungefär 0.8 kilo. I snitt då. Jag köper några kilo till eftersom jag blivit värsta second handhoardern på kläder de senaste åren. men för mig blir det ju ett kretslopp.

Men, när det ska förklaras varför medelsvensken bara köpet 0.8 kilo kläder second hand varje år när hen lämnar in så mycket som 3.8 kilo får man se och höra sådana påstående som att second hand är ofräscht, som om det skulle vara någon slags sanning. Som bot på det ges ofta tips om att besöka "fräschare" butiker med ett utvalt sortiment som t.ex. Arkivet eller Varié. Sådana butiker som är lite mer snofsiga och säljer på kommission helt enkelt. Inget ont om sådana butiker, de är garanterat jättebra (jag har dock inte mycket egen erfarenhet av just den katergorin) men jag tycker ändå att man attackerar ämnet från helt fel håll. Att hävda att second hand och loppis är ofräscht är en väldigt subjektiv åsikt som jag vill hävda inte är sann.

Visst, jag kan uttrycka mig som att vissa second hander är "sunkiga" ibland men det menar jag inte nödvändigtvis som något negativt. Jag tänker mig mer att vissa second hander och loppisar är lite röriga, bråtiga och kanske lite väl trånga så man verkligen får rota runt för att hitta fynden och det älskar jag! Jag älskar också de mer cleana butikerna där det är ordning och reda och noga uppmärkt. Båda kategorierna funkar fint för mig och i regel är det inte ofräscht. För vad är ofräscht egentligen? Att köpa något som någon annan brukat innan är inte per definition ofräscht. Vissa kanske tycker det men det är inte en absolut sanning. Och jag menar att vi behöver bryta normen där med att bruksföremål vi behöver måste vara nyproducerade och obrukade när de kommer in i våra hem. För så ser det ju verkligen inte ut i verkligheten. Precis som mina gurus i favvopodden Återbrukspodden så många gånger återkommit till så återbrukar vi bostäder, bilar, hotellakan och porslin på restaurangerna utan att blinka och inte hör jag hört någon pipa "ofräscht" då.

Vi får helt enkelt sluta med att ursäkta icke secomd handshopping med att "vi förstår att vissa tycker att det är ofräscht" för jag förstår helt enkelt inte. Alla återbrukar vi rätt ofta enligt exemplen ovan och aldrig har jag hört någon fråga: "Men tycker du inte att den där figurinen av Lisa Larsson du köpt för ett par tusenlappar är rätt ofräsch, någon annan har ju haft den innan?". Jag köper gladeligen det mesta jag behöver second hand och det finns ju faktiskt både diskho, diskmaskin och tvättmaskin lite här och var i detta landet. Och när det gäller kläder har jag redan berättat är jag så oäcklad att jag numera oftast inte ens tvättar dem när de kommer hem från butikerna. Är de fräscha och inte stinker parfym eller något funkar de finfint för mig. Jag tycker däremot att det känns rätt ofräscht med nya grejer som stinker av diverse kemikalier.

Inte kräver jag tvätt först när jag lånar kollegans kofta på jobbet när det är kallt. Att begagnat skulle vara ofräscht tror jag egentligen inte är problemet. Jag tror egentligen det bottnar i något annat, men det får jag ta en annan gång!

#whatsinmyclothes

Till årets Fashion Revolution Week har det lanserats en ny hashtag, dvs #whatsinmyclothes. Från början startade veckan för att försvara mänskliga rättigheter, som en reaktion på olyckan i Rana Plaza. Schyssta arbetsvillkor och att vara schysst mot miljön och klimatet när kläder produceras går dock hand i hand. I och med hashtagen ber Fashion Revolution Week producenterna att välja material ansvarsfullt och att ha en god miljöpolicy i företaget. Det handlar bland annat om så små miljöpåverkningar som möjligt vad gäller bomullsodling, inte för mycket kemikalieutsläpp vad gäller viscose, så lite plast som möjligt i hela produktionsledet och att skydda våra hav från mikroplaster. Produktionsprocessen med bomullsodling, färgning, tryck och olika behandlingar av tyget är genererar stora mängder kemikalier och utsläpp, om det inte handlar om ekologiska och schyssta kläder då. Men det finns det förhållandevis väldigt få av. Och detta har vi direkt mot huden. Man kan ju bara föreställa sig hur skadligt det är för oss. Plagget med lappen ovan, som är ett finfint tjockisloppisfynd, innehåller för övrigt en liten del lin. Lin är lite av ett favoritmaterial som inte alls är särskilt dåligt för miljön. Jag hade önskat att det var mer än 15% dock. Dessa blandningar.

Jag har rätt bra koll på vad som finns i mina kläder får jag ändå säga, och jag är rätt trygg i att det inte är för mycket bös som är skadligt för mig. Jag hatar syntet och köper nästan uteslutande naturmaterial och eftersom i stort sett alla plagg jag köper är second hand och redan tvättade räknar jag med att de skadliga kemikalierna är urtvättade. Jag tittar alltid i materiallappen direkt innan jag ens provar plagget, vare sig det är ett nytt eller ett andrahandsplagg. Faller inte materialinnehållet mig i smaken provas det inte ens. Lappen ovan är väldigt ovanlig i min garderob. Typ utrotningshotad. Polyester är det mest förhatliga materialet enligt mig så ska det kvala in i min garderob ska de vara något alldeles speciellt. Som en gul kaftan/sjok från Monki t.ex. som inte sitter åt någonstans och bara böljar runt en som en dröm. Den är dessutom köpt på Sellpy så den är begagnad. Och jag hade forskat ordentligt (dvs frågat oraklet Anna) huruvida det skulle vara bärbart, trots plast. Skarpögda läsare ser dessutom att det är polyester i plagget ovan. Där handlar det dock om foder och där är det typ stört omöjligt att undvika. Trist.

Så här trivs jag allra bäst. 100% bomull. Jag är fullt medveten om att bomull är en väldigt smutsig fiber rent miljömässigt, men jag älskar, älskar att ha det på mig. Då är det helt ok att vara bomullofil om man bara handlar second hand. Man kan för övrigt läsa mer om vad jag tycker om bomull här och lite om vad jag tycker om fibrer och material här.

Men frågan är, är du medveten om vad du har i dina kläder? Vet du vilka material dina byxor innehåller och har du någon aning om hur mycket vår planet har fått betala för att tillverka dem? Det är värt att tänka på menar jag. Vi har ett ansvar när vi köper nya kläder, och därför tycker jag att vi ska köpa gamla kläder istället. Hur man än gör så är det alltid bäst att köpa kläder som redan finns för second hand i första hand är alltid det mest miljövänliga valet. Så börja med att ta reda på vad du har i dina kläder och fundera lite över det. När man väl börjar nörda ner sig i olika fibrer och material är det rätt skoj faktiskt.

Sköljmedel - vilket jäkla påfund!

Jag kan faktiskt inte förstå att det fortfarande finns folk som använder sköljmedel. Jag förstår inte att det fortfarande finns på marknaden om jag ska vara ärlig! Själv har jag använt det bara en väldigt kort period av mitt liv. Vi använde det inte hemma när jag växte upp så jag fattade inte riktigt grejen när en f.d. sambo introducerade mig för det. För honom var det helt självklart. Dock var vi fattiga studenter och köpte billigast möjliga så jag tror effekten uteblev. Så onödigt det kan bli.

Om det är någon som inte vet så är sköljmedel ett flytande gegg som man tillsätter när man tvättar kläder i maskin. Poängen är att det ska göra textilierna mjukare, att de ska lukta gott och att det ska minska statisk elektricitet i dem, om man nu använder syntetmaterial. Det som gör detta sistnämnda är katjoniska tensider. Det görs helt enkelt genom att det bildas en vattenavvisande film på fibern. Låter inte helt nyttigt det där. Naturfibrer däremot drar åt sig fukt och det sköljmedlet gör att det binder fukten till fibern. Det är detta som gör att plagget känns extra mjukt. Vi går omkring med fuktiga kläder på oss helt enkelt.

Sköljmedel innehåller också ftalater som också ofta finns i plasttryck för att de ska hålla sig mjuka och inte spricka. Har man en t-shirt med ett extra klibbigt tryck kan man räkna med att det är ftalater i det. Det finns många olika ftalater och flera av dem är förbjudna enligt EU pga att de är cancerframkallande hos djur, hormonstörande och framkallar allergier och hudirritationer. Och varför skulle man vilja ha det i sina kläder? Poängen med sköljmedel är ju dessutom att det ska lukta gott och för det behövs ju parfym. Parfym är inte heller någe vidare för allergiker.

Sköljmedel är helt enkelt en kemikaliecocktail man inte bör ha direkt mot kroppen. Vad brukar man oftast tvätta ihop med sköljmedel? Sängkläder, underkläder och handdukar skulle jag tro.Som man har direkt mot kroppen. Äckligt skulle jag vilja påstå! Att sköljmedel även sliter på kläderna genom att förstöra elasticiteten när man går omkring med fuktiga plagg hela tiden är ju inte heller en hit. Det förkortat klädernas livslängd helt enkelt vilket inte är hållbart ur miljösynpunkt. Dessutom stinker sköljmedel! Parfym är äckligt enligt mig och då är poängen med sköljmedel ganska lika med noll.

Om man ändå vill använda ett mer miljövänligt sköljmedel för att göra kläderna mjukare, mindre statiska och att bli av med eventuell dålig lukt så finns det en lösning. Nämligen ättika. Jag kan tycka att sköljmedel inte behövs alls men jag har ett och annat insvettat plagg som jag tänkte ska få vara försöksplagg.

Och som sista grej vill jag bara säga: sköljmedel är så sjukt omodernt! Precis som rökning. Sluta med det.

Kläder med lappar kvar

Inte alltför sällan hittar man kläder med lappar kvar på second hand. Fräscht, kanske man tänker då. Ofräscht tänker jag. Diskussionen huruvida de där plaggen som är helt nya man hittar på second hand verkligen är second hand uppstår då och då. T.ex. skrev Ekomorsan Angelica Zetterström ett inlägg om det förra månaden. Hon frågade sig om hon verkligen kan klappa sig själv på axeln när hon köper nya kläder på second hand. Ja och nej skulle jag vilja svara på det.

Här är tre plagg jag köpt med lapparna kvar på second hand detta året. Totalt kostade de 225 kr. Om jag inte räknar fel har jag köpt inte mindre än nio plagg, varav tre par skor, med lapparna kvar i år. Samt tre par strumpor. Ännu fler plagg har jag köpt där jag misstänker starkt att lapparna enbart är bortklippta och plaggen sedan inte använda. Och då är jag tjock, och har lite svårare att hitta grejer på second hand jämförelsevis med en storlek 38. Ändå finns det massor av nya plagg! Lite knasigt ändå. Varför skänker man egentligen bort kläder som är helt nya och oanvända utan att ens har gjort sig besväret att klippa bort lapparna?

Självklart sker det felköp. Felköp som man sedan kanske inte kan eller orkar leverera tillbaka. Kanske har man fått presenter som inte passar eller uppskattas. Då är det givetvis helt ok att skänka eller sälja dem vidare utan att ha använt dem kan jag tycka. I våras när jag tog in två säckar kläder från containern utanför huset hittade jag massor med nya plagg med lapparna kvar. Där var det alltså en och samma människa som gjorde sig av med de nya kläderna, alltså slängde dem. Så många felköp gör man faktiskt inte. Eller bör inte göra i alla fall. Så allvarligt, det är skärpning som gäller! Allt det är så här beror bara på en enda sak. Överkonsumtion! Sluta köpa massa kläder du egentligen varken behöver eller gillar bara för att det är billigt! Är det billigt är det dessutom nästan alltid fast fashion som sällan håller särskilt länge för användning.

Jag tycker uppenbarligen att det är ok att köpa nya kläder med lapparna kvar på second hand eftersom jag gjort det flera gånger i år. Vandringsskorna ovan t.ex., nya i kartong från Sellpy, som även hamnade på bloggen i går. För att läsa mer om vad jag tycker om Sellpy hänvisar jag till gårdagens inlägg. Men jag kan tycka att det räknas som second hand ändå. Rent krasst så finns ju plagget redan i omlopp och har bytt ägare en gång, vilket gör att jag inte direkt bidrar till att nya plagg produceras med allt vad det betyder för miljö och etik. Hade jag inte hittat jeansen ovan på Reningsborg Frölunda i våras hade jag inte köpt några jeans alls. Men indirekt bidrar jag ju ändå till konsumtionen av fast fashion. Men jag kan tycka att det inte är jag som behöver ändra mitt konsumtionsbeteende utan den som köper nyproducerat i massor utan att reflektera över om det kommer användas. Fast jag kan ju skärpa mig och inte handla så mycket kläder, även fast det är second hand. Jag har ju ändå rätt mycket...

Jag är kluven i detta, det är ju ändå second hand eftersom det byter ägare och är inköpt på en second handbutik. Men så mycket begagnat är det ändå inte. Och fräscht är det verkligen inte! Varken det faktum att det kryllar av oanvänt på second handbutikerna eller plaggen är fulla med kemikalier, nya och otvättade som de är.

Tvätta second hand?

I mitt förra inlägg konstaterade jag att jag i stort sett kan köpa allt i klädväg second hand. Jag är inte så lättäcklad och det går ju ändå att tvätta grejer. Så till den naturliga följdfrågan på detta: tvättar jag alla kläder jag köpt second hand innan jag använder dem? Det finns ett enkelt svar på det och det är: nej. Det gör jag definitivt inte.

I podden Slow Fashion med Johanna Nilsson intervjuades i våras en kille som blivit second handbiten och som både i podden och bloggen presenterade sina second handtips. Bra och vettig lista men när jag kom till nr 4 höll jag inte alls med. Här kommer ett direktcitat: Allt du köper ska direkt ur påsen i tvätten. Men varför då undrar jag? Om det redan är rent och fräscht finns det väl ingen som helst anledning att tvätta det? Det här med att det skulle kunna gömma sig ohyra i kläderna tycker jag är lite onödig nojja. Jag har haft både mal och pälsängrar och dem ser man. Äggen är förvisso jättesmå, men finns det, eller har funnits, larver ser man dem direkt. De är äckliga...

Jag upplever att kläderna man hittar i second handbutikerna i regel är nytvättade. Jag själv skulle aldrig skänka plagg som är insvettade i alla fall. Visst kan de ha legat nedpackade och lukta lite förråd kanske, men då går det oftast att vädra bort. Och vissa butiker, som den jag tidigare bloggat om i Gnosjö och min favorit i Tallinn har egna tvättmaskiner så de kan tvätta textilier om de är sunkiga eller smutsiga. Och det är ju bra!

Jag tror nog ändå att de flesta skulle se till att tvätta eventuella smutsiga kläder innan de skänks iväg. Vi ser alltid till att kläderna är nytvättade på klädbytardagarna vi anordnar regelbundet i kompisgänget. Däremot måste jag erkänna att ett ställe jag haft lite otur med smutsiga, och även trasiga kläder, är Sellpy. Det är märkligt att bara för att de hämtas upp och någon annan sköter försäljningen åt en, då frånsäger man sig allt ansvar. Jag skulle aldrig drömma om att skicka in smutsiga och trasiga kläder till Sellpy! De har däremot en välfungerande reklamationsrätt så det har blivit bra ändå. Men till Sellpy, och vad jag tycker om dem, får jag återkomma till någon annan dag.

Det jag däremot har lite större problem när det gäller second handkläder är lukten av tvättmedel och sköljmedel. Jag är inte på något sätt allergisk men jag tycker personligen inte om starka parfymerade lukter och vill inte gå runt och lukta tvättstuga. Så om det är så att plaggen fullkomligt stinker sköljmedel kan det hända att jag tvättar dem. Förr var jag mer känslig med det och tvättade allt jag tog hem från klädbytardagarna, för att inte gå omkring och lukta någon annans tvättmedel, men nu skiter jag i det. Känns plagget fräscht struntar jag helt i tvätt innan jag själv svettat ned plagget. Det är inget som helst ofräscht i det. Rena kläder ska man inte tvätta och därmed basta! Det går så mycket vatten ändå. Och sliter gör det på kläderna med. Så resonerar jag i alla fall. 

Något jag aldrig skulle köpa second hand...

För exakt en månad sedan bloggade jag om mitt dilemma med gummistövlar. Jag nämnde till och med att gummistövlar är något jag inte skulle köpa second hand. Inte pga nån fräschhetsfråga eller något utan mer för att jag har gått på för många nitar med gummistövlar. Gummistövlar ska få kärlek för att hålla och det är inte säkert att stövlarna i second handbutiken fått. Ett par till synes fina stövlar kan läcka som såll och den risken tar jag inte. Är det något annat jag inte skulle kunna tänka mig att köpa second hand?

Jag har även tidigare bloggat om att skor är något andra kan ha aber med. Jag har full förståelse för att vissa har speciella behov vad gäller fötter och andra tillstånd som gör att ingådda skor är inget för dem. Jag har dock inga sådana aber och jag menar även att det inte är svart eller vitt. Man kan hitta nya eller i stort sett nya skor på second hand och det borde funka för alla. Skorna på bilden, som är använda men fina, köpte jag för 30 spänn på Majornas megaloppis i våras. Så inte skor heller alltså...

Badkläder då? Jag är egentligen en baddräktsperson men i somras insåg jag nyttan med bikini. En kombinerad hundpromenad och badutflykt kan innebära att man inte kommer ur badkläderna på ett tag och det kan innebära otrevligheter i längden. Och att krångla av sig hela baddräkten bakom en handduk på badplatsen är bökigt. Då kan bikini vara smidigt. Det underlättar dessutom toabesök. Så jag slog till på en helt ny bikini-bh som bara var provad i en facebookgrupp och efterlyste underbyxor i en annan. Jag fick napp på de svarta som synes på bilden nedan. De var använda men i bra skick. 50 spänn fick jag ge för dem. Som hittat. Och inte det minsta äckligt med använda bikinitrosor enligt mig.

Men underkläder då? Där går väl min gräns? Jag läste faktiskt en kommentar någonstans tidigare i år om att köpa underkläder second hand inte är värre än att sova i hotellakan. Det är även något de pratar om i andra avsnittet av Återbrukspodden. Och det finns en poäng i det! Jag menar, det är ju tvättat! Förra månaden köpte jag faktiskt hela sex bh:ar i en facebookgrupp. Jag har inte köpt nya bh:ar på flera år och de jag har är mer eller mindre trasiga och lagade. De funkar ett tag till men det kommer behövas köpas nya inom en överskådlig framtid så jag passade på när jag hittade fina och begagnade i min storlek för 100 kr styck. Jag har en på mig i detta nu faktiskt. Den sitter jättebra. Två av dem satt lite mindre bra men de kommer få gå vidare till någon som de passar bättre på. I en av poddarna om hållbart mode jag lyssnar på sade en av dem att hon aldrig kunde tänka sig att köpa begagnade bh:ar. Men varför inte? Om man kan köpa andra kläder second hand menar jag? Bh:ar är ju tvättningsbara och jag är då inte äcklig på brösten i alla fall! Trosor skulle också funka om jag hittade lite finare och fräschare enligt mina preferenser. Är jag äcklig nu?

Så alltså, det finns knappt nåt jag inte skulle köpa second hand. Men ok, jag kan känna lite äckel över vissa grejer. Matrester är inget jag uppskattar. Så lite solkiga textilier med misstänkta matfläckar på kan få lämnas därhän, om jag känner att det känns lite blä. Men det är inte ofta jag känner så. Det där med att second hand är äckligt är bara en fix idé som sitter i ens huvud menar jag. Någon där emot?

Bomull - bästa och värsta fibern

Det här inlägget handlar om bomull. Det är mitt favoritmaterial, trots allt. Om jag fick välja ett material som alla mina kläder skulle vara i hade jag bomull, alla dar i veckan. Trots att bomull är kass. Hur går det ihop?

Vi kan ju börja med att bomull är ett naturmaterial. Naturmaterial går före syntet för mig - alltid. För dem som inte vet det växer bomull på en buske i varmare länder som Kina, Indien, Turkiet och Peru bl.a. Bomullsväxten ingår i familjen malvaväxter och finns i ca 50 arter. Det vi gör garn och tyg av är fröhåren som finns i frökapseln som vi ser på bilden nedan. För att kunna göra något vettigt av det måste fluffet först plockas (för hand eller med maskin), rensas och separeras från de klibbiga fröna, kardas, kammas och sträckas. Sedan spinns det, tvinnas, vävs eller stickas, tvättas och bleks. Och kanske färgas. Och tvättas igen. Och efterbehandlas. Sedan är det tyg vi kan sy kläder av.

Bomullens positiva egenskaper är att det lätt drar åt sig fukt varpå plagget hjälper till att svalka kroppen under varma dagar vilket gör att plaggen känns svala och sköna. Bomullen i sig är mjuk och skön och det är väldigt ovanligt att man är allergisk mot bomull vilket man kan vara mot ull t.ex. Det är även ett slittåligt material. Därtill tål det hög värme vilket gör att man både kan tvätta, torktumla och stryka ett klädesplagg i bomull utan att det för den delen förstörs. En liten krympmån kan dock förekomma. Jag fick faktiskt lära mig när jag gick en textilutbildning på folkhögskola att bomullsplagg bör tvättas lite varmare, ca 60 grader, för att bli helt rena. Tvättar man plaggen i 40 grader blir de alltså inte helt rena och krymper bara en liten del varje gång man tvättar istället för att krympa klart direkt. Detta gör att man som konsument inte märker den gradvisa krympningen på ett tag utan inser kanske ett år senare att tröjan inte passar längre vilket man kan tolka som att man gått upp i vikt. Man ska istället köpa bomullskläder i en storlek för stora och tvätta i 60 direkt så de krymper klart. Om detta är en absolut sanning är jag dock lite osäker på.

Sedan finns det så klart nackdelar med bomull med. Det skrynklar relativt lätt och det är inte särskilt tåligt för nötning. Du vet hålen på insidan av låren på jeansen... Och det blir relativt lätt smutsigt jämfört med ull t.ex. Så var det ju det där med miljöpåverkan med... Vattenåtgången, say no more! Odlingarna finns oftast i torrare områden och konstbevattning krävs och hela områden kan torka ut. Jag har sett siffror på att så mycket som 29 000 liter vatten kan krävas för att odla ett kilo bomull. Fattar ni, 29 000 liter! Det är galet mycket. Dessutom använder man stora mängder konstgödsel och jordbrukskemikalier vid konventionell odling av bomull. Kemikalierna hamnar i omgivningarna och kan göra både människor och djur sjuka och sterila och de som jobbar på fälten och vad de utsätts för kan vi knappt föreställa oss! Jag har förstått att cancerförekomsten är hög här. Dessutom är det dåliga arbetsförhållanden och riktigt dåligt betalt för bomullsplockare. Detta är ju inget man vill vara med och bidra till själv genom konsumtion av bomull som fast fashion. Hade vi inte shoppat så mycket kläder hade det inte krävts sådana enorma mängder bomull.

Hur kommer man då runt detta om man är bomulls-lover som jag är? Att köpa kläder i ekologisk bomull är en grej man kan göra. Vid ekologisk bomullsodling används varken konstgödsel eller bekämpningsmedel. Det är dock inte lika enkelt med ekologisk bomullsodling då mer arbete för en mindre skörd kan krävas. Det finns inte heller samma efterfrågan på ekologisk bomull, vilket är lite knasigt. Och det som är ännu mer knasigt är att om det står att det är ekologisk bomull i ett plagg, så betyder det bara att bomullen är ekologisk. Det säger ingenting om att resten av plagget är ekologiskt och giftfritt. Färgningen av tyget, eller om det har ett tryck, kan vara sprängfyllt med gift. Tyvärr. Sytråd och andra detaljer likaså.

Kläder, framför allt de plagg som är närmast kroppen, såsom underbyxor, t-shirts och linnen ska helst vara bomull för mig. Basplagg som man använder mycket och ofta tappar lätt formen och slits ut på ett mindre bra sätt om de är i syntet eller blandmaterial enligt min erfarenhet. Bomull håller helt enkelt bättre, även de i tunnare kvalitet. Jag försöker att inte tvätta dem för ofta och lagar om det behövs. Jag har många plagg jag haft i flera år som funkar fint fortfarande och om min garderob fylls på med "nya" bomullsplagg är de återbrukade, dvs köpta i andra hand. Som högen randiga bomullströjor ovan. Nej jag hoardar inte, jag råkar bara gilla randigt. .En är köpt i en grupp på facebook, de andra tre är köpta i olika second handaffärer för 30-50 kr ungefär. På så sätt belastar jag inte miljön ytterligare med min bomullsfetisch. Bra va?

För att läsa mer om bomull, olika märkningar och negativa konsekvenser hänvisar jag till detta inlägg av Johanna Nilsson (Slow Fashion). Där står allt du vill veta om bomull och lite till.

Avlagda paltor

Igår skrev jag om mina tre bästa tips på hur du får en mer hållbar garderob. Idag ska jag presentera det första tipset på den listan lite mer. För det finns nog en och annan där ute som behöver övertygas.

När jag pratar med folk om att köpa kläder second hand får jag inte sällan höra saker som att "jag vill inte ha andras avlagda gamla paltor" eller "jag tycker allt är så urtvättat och fult". Det är så klart inte helt sant men jag ska börja med att förklara för dig just varför du ska köpa folks "gamla avlagda paltor", för det är faktiskt det allra bästa.

Köper du redan använda kläder på second hand är de redan tvättade vilket innebär att de redan har krympt klart. För även om du vet att nya kläder kan krympa i tvätten, köper du ett plagg som är för stort och inte sitter helt hundra då? Köper du istället ett använt plagg som sitter som det ska är risken väldigt liten att det krymper eller förlorar formen i första tvätten. Och är det så att du hittar ett välanvänt plagg som du gillar passform och skick på så lovar jag att du kommer fortsätta att uppskatta det ett bra tag till. Nya kläder är stela och har en viss finish, det troliga är att det snabbt ser annorlunda ut. Resultatet är att du blir besviken och gör dig av med det. Så har det i alla fall varit för mig.

Och personligen tycker jag oftast att välanvända plagg är snyggare än nya och stela. Som den här tröjan t.ex. 100% bomull från Monki, hade använts en hel när jag hittade den på Emmaus. Den är dock lika fin nu som när jag köpte den förra sommaren. Och jag har också använt den mycket.

Att kläderna redan är tvättade innebär även att du inte exponerar dig för lika mycket giftiga kemikalier som om du har ett nytt plagg på dig. För seriöst, tvättar du plagget först innan du använder det, trots att du vet att man egentligen ska det? Det gör inte jag i alla fall. Och det här med att man måste tvätta alla second hand-plagg innan man använder dem för att det är ofräscht annars tycker jag bara är överdrivet. De flesta skäner ändå nytvättade kläder och luktar de fräscht är de garanterat det.

Sedan är det ju inte heller så att alla kläder som finns på second hand är solkiga. Ibland har man tur och hittar helt nya plagg. Jag har t.ex. hittat både en kjol och ett par jeans på senare tid som har haft lapparna kvar. Jag har dessutom hittat två par riktigt bra kängor som har varit väldigt lite använda. Perfekt med vandringskängor för 150 spänn till hundpromenaden i Rya skog tidigare idag.

Kort och gott: allt är inte anlagda paltor men avlagda paltor är faktiskt något bra om du vill vara en miljömedveten konsument. Avlagda paltor håller längre, enligt mig. Sedan tycker ju jag att second hand är väldigt kul med, men det får bli ett annat inlägg!