Det allra bästa för vår miljö vad gäller klädkonsumtion är ju så klart att inte köpa något alls. Men ibland måste man ju. Då är det bästa valet att köpa second hand. På så sätt belastar man inte miljön ytterligare eftersom plagget redan finns. Men om man inte är så sugen på det, eller om man helt enkelt inte hittar det man behöver, kan man ändå försöker göra det bästa möjliga miljövalet. Då finns det ett antal miljömärkningar till ens hjälp. Jag tänkte presentera några här.
Jag hade egentligen velat visa bilder på märkningarna från mina egna plagg. Faktum är dock att jag knappt inte har några plagg med märkningar i. Varken lite större och "bättre" eller kedjornas egna. Jag har en del plagg som jag vet har varit ett bättre val enligt den avtagbara lappen. Jag har t.ex. ett linne med återvunnen polyester i och en tunika i ekologisk bomull men själva plagget är inte miljömärkt. Är inte det lite kasst?
Global Organic Textile Standard - GOTS
Det här anses vara den "bästa" märkningen. Det är den som är bäst omtalad. Märkningen tar hänsyn till både miljön och det sociala ansvaret i hela produktionskedjan med allt från odling, beredning, produktionen av plagget och även det färdiga plagget. Märkningen gäller naturfiber, logiskt nog, och finns i två nivåer. Det som skiljer nivåerna åt är mängden ekologiska fibrer. Plagget måste innehålla minst 70% eller minst 95% ekologiska fibrer. Man kan alltså inte räkna med 100% ekologisk bomull t.ex. Ändock är det den bästa märkningen som de flesta köper med gott samvete. Jag har inget plagg med denna märkningen, men däremot några tyger.
Fairtrade
Fairtrade är en oberoende organisation som arbetar för odlare och anställdas förbättrade arbets- och levnadsvillkor i utvecklingsländer. Det finns även vissa miljökrav så som minskad användning av bekämpningsmedel och konstgödsel men inte krav på ekologisk odling. Däremot är ofta fairtrademärkta plagg även märkta som ekologiska. Fairtrade finns inte bara på textilier utan även på kaffe, bananer, choklad mm. Jag själv har inget plagg som är fairtrade men sambon har ett par jeans och flera t-shirts från Dedicated. Jag har även några fairtrademärkta tygpåsar.
EU Ecolabel
EU Ecolabel ställer krav på begränsning av utsläpp i vatten och luft från fabriker samt användning av ämnen i produktionen som kan vara skadliga för miljö och hälsa. Det får inte heller finnas miljöfarliga ämnen i de färdiga textilierna. Denna märkning ser man oftare på andra produkter och tjänster såsom elektronik och hotell t.ex. Jag har inga plagg med denna märkning heller.
Bra Miljöval - Falken
Bra Miljöval är Naturskyddsföreningens märkning man kan se på bl.a. rengöringsmedel men den finns även på textilier. Denna märkning är oberoende och ställer både miljömässiga krav på fiberinnehållet som på processerna därefter såsom färgning och strykning t.ex. Det ställs också krav på arbetsförhållandena då arbetarna ska kunna leva på sin lön. Second handkläder och Re-design kan också märkas med bra miljöval. Man kan tycka att det är kasst att jag inte har någonting med denna märkning så jag kunde ta en egen bild men jag vet att jag definitivt har produkter med denna märkning. Jag har bara inte kvar någon förpackning.
Oeko-tex
Denna märkning finns också i två olika nivåer. Här handlar det inte om någon ekologisk odling utan bara om att textilierna inte ska innehålla något gift. Har en produkt denna märkning ska man vara garanterad att inte utsättas för kemikalierester som kan orsaka allergiska reaktioner och andra hälsoproblem. Detta är Oeko-Tex 100. Det finns en Oeko-Tex 1000 med. Där finns det även vissa krav på produktionen vad gäller miljöfarliga hjälpmedel eller färgämnen. Bilden är på min kudde.
Det finns fler märkningar men de här tänker jag är de vanligaste/mest relevanta. Det är dock vanligt att klädkedjorna har sina egna märkningar. Det är inte ovanligt att man märker upp plaggen med gröna lappar och annat för att locka miljömedvetna kunder. Ibland är det till och med rena lurendrejeriet. För ett par år sedan t.ex. märkte Polarn och Pyret upp sina kläder med "ECO". Det är inte så konstigt om man tolkar det som att de kläderna är ekologiska. Det var de dock inte. Inte fullt ut i alla fall. ECO betydde istället Environmentally Conscious Option. Inte riktigt samma sak. Läs mer om den skandalen här.
Här är exempel på hur det kan se ut i kläder. Istället för att märka sina kläder med reglerade märkningar hittar man på sina egna. Man kan ju ana att det handlar om att de inte skulle hålla måttet för en GOTS-märkning t.ex. Och när ett plagg har en märkning med Organic cotton inuti samtidigt som det "bara" står 100% bomull på tvättrådslappen, inte 100% organic cotton, är det verkligen säkert att plagget är i 100% bomull då? Troligtvis inte. Men vi kan ändå sluta oss till att det är bättre att köpa ett plagg med vilken miljömärkning som helst, reglerad eller "påhittad", än ett plagg med ingen märkning alls. Slut på meddelandet.
lördag 31 augusti 2019
fredag 30 augusti 2019
Dagens hållbara outfit #4
Jepps. Det är skitsvårt med selfies i spegel. Fast jag sysslar ju egentligen inte med selfies. Men dagens hållbara outfit har temat: färg för fan! Kjolen och linnet köptes för totalt sex euro på second hand i Tallinn i somras, t-shirten är en gammal lagad från Kappahl som panikköptes när jag glömt kläderna till en personalfest en gång och sneakerserna (eller vad det heter) är mina favoriter från DC shoes som jag bloggat om tidigare här och här. Kjolen har fjädrar på sig och kommer från Primark från början. Den var egentligen lite trång men då är det bra att man är sykunnig. Topp!
tisdag 27 augusti 2019
Inställt! Stockholm fashion week
Idag 27/8 skulle Stockholm fashion week 2019 ha startat. Men det blir inget av det. Det är nämligen inställt. Redan i slutet på juni meddelades det att modeveckan skulle ställas in. Anledningarna är många. Enligt den här artikeln är det många som inte är förvånade. Under de senaste eventen har både bokade designers, besökarantal, inköpare och internationell press minskat och det har varit svårt att få showerna fullbokade.
Dock finns det ytterligare två viktiga anledningar till att Swedish Fashion Council har valt att ställa in veckan. Ökade krav på digitalisering är en. Och ökade krav på hållbarhet är en annan. Som sig bör skulle jag vilja säga. I den här artikeln står det t.ex. att branschen inte kan leva upp till de krav på hållbarhet som ställs idag. Så mycket mer står inte. Och jag tycker det är svårt att hitta ytterligare vettigt skrivet om det. Jag hade velat veta mer utförligt vad för krav man tycker inte uppnås. Vad kommer göras för att uppnå dem? Tidsplan på det kanske? Någon som vet mer får gärna förklara för mig. För jag tycker det är väl luddigt. Men ändock ett bra initiativ!
måndag 26 augusti 2019
PPA - pris per använding
PPA är en väldigt bra term för en uträkning alla borde göra på sina plagg då och då. PPA, betyder nämligen pris per användning. Uträkningen är enkel, man tar helt enkelt inköpspriset och delar det med antalet gånger man använt plagget. Börjar man fundera i de banorna är det ganska lätt att inse att man gjort en del icke genomtänkta inköp. Eller jag har gjort det i alla fall. Mer än en gång har jag köpt klädesplagg som aldrig blir använda. Värdelöst! Som tur var fick jag lära mig tidigt av mina föräldrar att man inte slänger kläder. Vi har alltid skänkt kläder vidare på ett eller annat sätt. Jag har även fått ärva massor av mina syskon och mina kusiner.
Men låt oss ta ett exempel. Jeansen på bilden köpte jag i våras på second han. Låt er inte luras av slitningarna. De var nämligen nya med lapparna kvar. Jag har tidigare skrivit om vad jag tycker om att nya kläder slits och lagas, innan de hamnar i butikerna, i detta inlägg. Jeansen kostade mig 125 kr. Jag har använt dem en gång. 125 delat med 1 blir 125. Japp, priset per användning är alltså 125 kr. När jag använde dem insåg jag att jag behövde skärp eftersom de åker ner. Skärp fick jag sedan leta efter på loppis ett jag för att hitta i min storlek. Nu när jag har ett skärp har jag insett att de är för långa så jag måste korta dem. Så fort jag kommit på exakt hur och hur mycket ska jag få gjort det och använda dem. Lovar!
Med dessa vinterkängor är det en helt annan historia dock. Jag kom ner i PPA på ca en krona på bara en månad. Jag hittade dem i början på januari på en av mina favoritloppisar och använde dem sedan i stort sett dagligen tills våren kom. Alltså ligger nog PPA just nu på som mest 50 öre skulle jag tro. Jag hade nämligen supertur när jag hittade dem för 60 kr på en loppis som hade halva priset på allt just då. 30 kr alltså! Och de var knappt använda. Man kan ju bara fantisera om vad PPA kommer ligga på när de är helt uttjänta. Jag kommer kunna använda dem i många år till.
Och hemligheten med ett lågt PPA är inte att köpa så billigt som möjligt utan att använda sina kläder och skor så mycket och så länge man bara kan. Så satsa på bra kvalitet och något ni kan tänka er att använda mycket och länge när ni ska göra nyköp. Sedan skadar det ju inte att man stöter på ett fynd som mina vinterkängor då och då. Har du några plagg med riktigt låg PPA på?
Men låt oss ta ett exempel. Jeansen på bilden köpte jag i våras på second han. Låt er inte luras av slitningarna. De var nämligen nya med lapparna kvar. Jag har tidigare skrivit om vad jag tycker om att nya kläder slits och lagas, innan de hamnar i butikerna, i detta inlägg. Jeansen kostade mig 125 kr. Jag har använt dem en gång. 125 delat med 1 blir 125. Japp, priset per användning är alltså 125 kr. När jag använde dem insåg jag att jag behövde skärp eftersom de åker ner. Skärp fick jag sedan leta efter på loppis ett jag för att hitta i min storlek. Nu när jag har ett skärp har jag insett att de är för långa så jag måste korta dem. Så fort jag kommit på exakt hur och hur mycket ska jag få gjort det och använda dem. Lovar!
Med dessa vinterkängor är det en helt annan historia dock. Jag kom ner i PPA på ca en krona på bara en månad. Jag hittade dem i början på januari på en av mina favoritloppisar och använde dem sedan i stort sett dagligen tills våren kom. Alltså ligger nog PPA just nu på som mest 50 öre skulle jag tro. Jag hade nämligen supertur när jag hittade dem för 60 kr på en loppis som hade halva priset på allt just då. 30 kr alltså! Och de var knappt använda. Man kan ju bara fantisera om vad PPA kommer ligga på när de är helt uttjänta. Jag kommer kunna använda dem i många år till.
Och hemligheten med ett lågt PPA är inte att köpa så billigt som möjligt utan att använda sina kläder och skor så mycket och så länge man bara kan. Så satsa på bra kvalitet och något ni kan tänka er att använda mycket och länge när ni ska göra nyköp. Sedan skadar det ju inte att man stöter på ett fynd som mina vinterkängor då och då. Har du några plagg med riktigt låg PPA på?
fredag 23 augusti 2019
Klädhack #4: varva skorna
Jag har läst på diverse skomakarsidor osv att man aldrig ska ha samma skor på sig två dagar i rad. Det är dels för att spara skorna och dels för att spara fötterna. Spara, och öka livslängden på skorna ja, och för att inte svetta in dem för mycket. Och believe me, mina fötter luktar inte gött efter en hel dag i skor inomhus. Innetofflor i all ära men jag har alltid haft svårt att hitta sådana som känns riktigt klockrena. Barfota eller skor är bäst enligt mig.
Jag har tidigare ofta haft samma skor varje dag långa perioder i sträck. Då håller inte skorna så himla länge. Ett tag både gick jag i mina skor till vardags och dansade sedan streetdance i dem på kvällarna. Jag fick tvätta och torktumla dem en gång i veckan för att de inte skulle stinka. Inte helt hållbart alltså. Och dessutom min kollega sagt att man ska låta skorna vila minst tre dagar innan man använder dem igen. Och jag tänkte försöka med det.
Jag älskar skor. Jag kan lätt överkonsumera dem. Det är totalt ohållbart dock men det innebär ju också att jag redan har en del sedan tidigare. Så det ska väl bli en enkel match tänkte jag. Här är denna veckan i skor:
Måndag - Mina snajsiga silversneakers från Lottas lada, numera Ladan på Skaftö i Bohuslän. De är i askass kvalitet och sulan har släppt nästan hela vägen runt men de får funka som lite partysneakers lite då och då. Jag har försökt superlimma dem med klent resultat. Jag har haft dem i flera år dock.
Tisdag - Mina bästa skor, dvs Duckfeet Fyn, som fick åka till skodoktorn i våras och få ny rågummisula. Detta är mitt andra par eftersom det första gick sönder efter lite mer än ett år. Då fick jag nya från företaget. Jag fick dock inte nya när sulorna började läcka efter fem månader med de nya skorna. Nya sulor kostnadsfritt och lite skomakare tydligen duga. Måndagsexemplar kanske, but I love them! Jag känner mig verkligen som mig själv i dem.I vegetabiliskt garvat läder dessutom.
Onsdag - En lite mer intensiv dag på jobbet så det fick bli mina löparskor från Saucony som jag köpt på Löplabbet för flera år sedan. Jag har sprungit i dem en gång. Jag har gått i dem massor dock.
Torsdag - Loppisfynd som heter duga. Sneakers från DC shoes som kostade 95 kr på Erikshjälpen. Jag har använt dem dömycket. Mina fötter bruka gilla platta lite mer basic sneakers som de här och Adidas Superstars. Jag har tidigare bloggat om hur jag rengjorde sulan med tandkräm.
Fredag - Alltså idag. Det regnade i morse så mina neonsneakers med nätmesh, eller vad det är, i tån funkade inte. Har lärt mig den hårda vägen. Valde istället Clarksen som jag köpte för 25 kr på megaloppisen i Majorna i våras. De har också fått vara en sväng hos skodoktorn. Vänsterskon läckte. Dammit! Men ok, de får hålla sig till torra dagar. Det är ok det med.
Och nej, jag rekommenderar inte överkonsumtion av skor. Men att ha några att varva mellan är inte så dumt. Och jag tänker att de flesta har flera par som mest står och dammar och inte får luftas så ofta. Aktivera dem istället och spara favoritskorna lite grand. Då håller de längre. Jag får dock se hur det ska gå i vinter när det blir riktigt kallt, snöigt och slaskigt. Jag har inte så många skor som är lämpliga i sådant väder. Men jag ska göra vad jag kan för att hålla detta
Jag har tidigare ofta haft samma skor varje dag långa perioder i sträck. Då håller inte skorna så himla länge. Ett tag både gick jag i mina skor till vardags och dansade sedan streetdance i dem på kvällarna. Jag fick tvätta och torktumla dem en gång i veckan för att de inte skulle stinka. Inte helt hållbart alltså. Och dessutom min kollega sagt att man ska låta skorna vila minst tre dagar innan man använder dem igen. Och jag tänkte försöka med det.
Jag älskar skor. Jag kan lätt överkonsumera dem. Det är totalt ohållbart dock men det innebär ju också att jag redan har en del sedan tidigare. Så det ska väl bli en enkel match tänkte jag. Här är denna veckan i skor:
Måndag - Mina snajsiga silversneakers från Lottas lada, numera Ladan på Skaftö i Bohuslän. De är i askass kvalitet och sulan har släppt nästan hela vägen runt men de får funka som lite partysneakers lite då och då. Jag har försökt superlimma dem med klent resultat. Jag har haft dem i flera år dock.
Tisdag - Mina bästa skor, dvs Duckfeet Fyn, som fick åka till skodoktorn i våras och få ny rågummisula. Detta är mitt andra par eftersom det första gick sönder efter lite mer än ett år. Då fick jag nya från företaget. Jag fick dock inte nya när sulorna började läcka efter fem månader med de nya skorna. Nya sulor kostnadsfritt och lite skomakare tydligen duga. Måndagsexemplar kanske, but I love them! Jag känner mig verkligen som mig själv i dem.I vegetabiliskt garvat läder dessutom.
Onsdag - En lite mer intensiv dag på jobbet så det fick bli mina löparskor från Saucony som jag köpt på Löplabbet för flera år sedan. Jag har sprungit i dem en gång. Jag har gått i dem massor dock.
Torsdag - Loppisfynd som heter duga. Sneakers från DC shoes som kostade 95 kr på Erikshjälpen. Jag har använt dem dömycket. Mina fötter bruka gilla platta lite mer basic sneakers som de här och Adidas Superstars. Jag har tidigare bloggat om hur jag rengjorde sulan med tandkräm.
Fredag - Alltså idag. Det regnade i morse så mina neonsneakers med nätmesh, eller vad det är, i tån funkade inte. Har lärt mig den hårda vägen. Valde istället Clarksen som jag köpte för 25 kr på megaloppisen i Majorna i våras. De har också fått vara en sväng hos skodoktorn. Vänsterskon läckte. Dammit! Men ok, de får hålla sig till torra dagar. Det är ok det med.
Och nej, jag rekommenderar inte överkonsumtion av skor. Men att ha några att varva mellan är inte så dumt. Och jag tänker att de flesta har flera par som mest står och dammar och inte får luftas så ofta. Aktivera dem istället och spara favoritskorna lite grand. Då håller de längre. Jag får dock se hur det ska gå i vinter när det blir riktigt kallt, snöigt och slaskigt. Jag har inte så många skor som är lämpliga i sådant väder. Men jag ska göra vad jag kan för att hålla detta
tisdag 20 augusti 2019
En liten djupdykning i: Gudrun Sjödén
Det blev inget shoppat i klädväg på min gamla favoritloppis i helgen som jag skrev om häromdagen men jag gick inte lottlös från mitt besök. Jag gjorde ändå den bästa sortens shopping. Jag shoppade i min mammas garderob. Jag kom därifrån med två klänningar från Gudrun Sjödén som är lite av en favorit. Och ett märke som jag dessutom inte alls gillar. Jag får förklara.
Varför står man typ alltid med handen i sidan när man fotar sig själv? Det finns säkert någon smart förklaring som har med slankhet att göra. Jag tycker alltid jag ser så fånig ut när jag står så men ändå gör jag det. Störigt. Men i alla fall, djupdykning i Gudrun Sjödén var det.
Jag var på väg att skriva en liten biografi om själva Gudrun herself men kände att det var sekundärt så jag hänvisar istället till den här wikipediasidan. Klädmärket Gudrun Sjödén kan anses vara lite (eller ganska mycket) kulturtant men jag gillar kulturtant och således gillar jag kläderna. Men jag köper ingenting nytt utan bara second hand, även om jag inte avlagt löfte i Circular fashion challenge (som det känns som om jag hänvisar till i ca alla inlägg). Jag ska berätta varför men jag tänkte börja med lite objektivt om sådant som anses bra med Gudrun Sjödén.
Läser man under fliken miljö på hemsidan får man bl.a. reda på att Gudruns kläder är design med lång livslängd. Det innebär att märket saluför kläder med god slitstyrka och tidlös design vilket gör att man kan använda kläderna tills de är utslitna. Det kan vara det viktigaste vi kan göra inom hållbart mode. Vad gäller material satsar de på mycket ekologisk bomull från Grekland men även på andra material som ger ett förhållandevis litet avtryck på vår planet som t.ex. lyocell och linne. Det står dessutom att de satsar på klorfritt papper, så lite plast som möjligt och att de väljer båttransporter framför flyg. Det står även att de använder så lite kemikalier som möjligt och att bomullen färgas och spinns i slutna system utan att det genererar massa utsläpp. Det står till och med under fliken att de föredrar telefonkonferenser istället för transporter hit och dit, att de ser det som viktigt att så många anställda som möjligt går eller cyklar till jobbet, vilken sorts mat de serverar på under sina event och vilken färg butikerna är målade med. Jag tycker ändå att det känns som att de försöker göra sitt bästa för miljön hos Gudrun Sjödén och hemsidan vittnar om transparens. Plus i kanten för det.
En till positiv sak är att de äntligen har börjat ta betalt för sina tygpåsar de har som kundpåsar. Numera kostar skönheterna på bilden ovan 10 kr styck vilket är fullt rimligt med tanke på miljöpåverkan tygpåsar har, vilket jag har berättat om tidigare. Inte ens en påse i ekologisk bomull bör vara gratis anser jag. Vattenmängden är ju ändå densamma. Jag har köpt samtliga påsar i andrahand givetvis. Vissa har jag haft tur och hittat för en eller två kronor styck. Jag tänker att tyget i dem nog ska få bli något annat en dag.
En annan positiv sak är att det säljs Gudrun Sjödén vintage, dvs second hand i deras butiker. Det är något som ökar värdet på kläderna anser jag vilket jag också skrivit om tidigare.
De redovisar även sin uppförandekod för leverantörer och i regel står tillverkningslandet i plagget vilket jag tycker är viktigt. I uppförandekoden lovar de bl.a. arbetsrättsliga kompensationer, lön och övertidsersättning, föreningsfrihet, förbud mot diskriminering och barnarbete. Huruvida bomullsplockarna och sömmerskorna får rimligt betalt utifrån levnadslön eller ej kan jag dock inte svara på. Men om vi ändå ska sätta Gudrun Sjödén i ett sammanhang med andra klädföretag tycker jag ändå att de verkar mindre onda än andra. Men jag tänker ändå inte stödja dem genom att köpa nytt. Jag har faktiskt till och med en bojkott på gång. Det är för att (utan inbördes ordning):
1. Gudrun Sjödén saknar kollektivavtal. Jag har sett något skrivelse om att de har andra system som funkar. Skitsnack hävdar jag. Det finns inga ursäkter till att man inte har kollektivavtal. Källa finns här.
2. Gudrun Sjödén har uttalat sig riktigt ruttet om att kvinnor som har låg lön och pension får skylla sig själva eftersom de varit bekväma och inte satsat på sitt yrke. Ursäkta? Vilket borgarkärringsuttalande! Orkar inte ens skrapa på vad som är knas med det uttalandet. Och källa till det härliga uttalandet finns här.
3. Gudrun Sjödén gör handstilsprov på de personer hon eventuellt ska anställa. Hallå! Artonhundratalet ringde! Så omodernt, och ovetenskapligt, så jag storknar. Källa finns här.
Men alltså jag gillar verkligen Gudruns koncept vad gäller kläder. Jag gillar kulturtanteriet, jag gillar att det satsas på slitstyrka, bra kvalitet och material och jag gillar verkligen att designen är tidlös. Även om man ser mode och trender lysa igenom, som med oversize på 90-talet t.ex., så går det att kombinera ett plagg som är 20 år gammalt med ett som är från den senaste kollektionen. Jag gillar att de finns i storlek upp till XXL och jag gillar att samma plagg i regel klär både smala och tjocka människor. Men ovan listade anledningar är ändå något som gör mig inte så sugen på att lägga pengar i Gudruns ficka. Då får jag hålla till godo med second hand-butiker, Sellpy, facebookgrupper som den här och min mammas garderob. Min mamma har för övrigt också slutat köpa från Gudrun Sjödén. Jag har massa fina plagg från Gudrun, men inte ett enda har jag köpt nytt. Och det känns gött.
Varför står man typ alltid med handen i sidan när man fotar sig själv? Det finns säkert någon smart förklaring som har med slankhet att göra. Jag tycker alltid jag ser så fånig ut när jag står så men ändå gör jag det. Störigt. Men i alla fall, djupdykning i Gudrun Sjödén var det.
Jag var på väg att skriva en liten biografi om själva Gudrun herself men kände att det var sekundärt så jag hänvisar istället till den här wikipediasidan. Klädmärket Gudrun Sjödén kan anses vara lite (eller ganska mycket) kulturtant men jag gillar kulturtant och således gillar jag kläderna. Men jag köper ingenting nytt utan bara second hand, även om jag inte avlagt löfte i Circular fashion challenge (som det känns som om jag hänvisar till i ca alla inlägg). Jag ska berätta varför men jag tänkte börja med lite objektivt om sådant som anses bra med Gudrun Sjödén.
Läser man under fliken miljö på hemsidan får man bl.a. reda på att Gudruns kläder är design med lång livslängd. Det innebär att märket saluför kläder med god slitstyrka och tidlös design vilket gör att man kan använda kläderna tills de är utslitna. Det kan vara det viktigaste vi kan göra inom hållbart mode. Vad gäller material satsar de på mycket ekologisk bomull från Grekland men även på andra material som ger ett förhållandevis litet avtryck på vår planet som t.ex. lyocell och linne. Det står dessutom att de satsar på klorfritt papper, så lite plast som möjligt och att de väljer båttransporter framför flyg. Det står även att de använder så lite kemikalier som möjligt och att bomullen färgas och spinns i slutna system utan att det genererar massa utsläpp. Det står till och med under fliken att de föredrar telefonkonferenser istället för transporter hit och dit, att de ser det som viktigt att så många anställda som möjligt går eller cyklar till jobbet, vilken sorts mat de serverar på under sina event och vilken färg butikerna är målade med. Jag tycker ändå att det känns som att de försöker göra sitt bästa för miljön hos Gudrun Sjödén och hemsidan vittnar om transparens. Plus i kanten för det.
En till positiv sak är att de äntligen har börjat ta betalt för sina tygpåsar de har som kundpåsar. Numera kostar skönheterna på bilden ovan 10 kr styck vilket är fullt rimligt med tanke på miljöpåverkan tygpåsar har, vilket jag har berättat om tidigare. Inte ens en påse i ekologisk bomull bör vara gratis anser jag. Vattenmängden är ju ändå densamma. Jag har köpt samtliga påsar i andrahand givetvis. Vissa har jag haft tur och hittat för en eller två kronor styck. Jag tänker att tyget i dem nog ska få bli något annat en dag.
En annan positiv sak är att det säljs Gudrun Sjödén vintage, dvs second hand i deras butiker. Det är något som ökar värdet på kläderna anser jag vilket jag också skrivit om tidigare.
De redovisar även sin uppförandekod för leverantörer och i regel står tillverkningslandet i plagget vilket jag tycker är viktigt. I uppförandekoden lovar de bl.a. arbetsrättsliga kompensationer, lön och övertidsersättning, föreningsfrihet, förbud mot diskriminering och barnarbete. Huruvida bomullsplockarna och sömmerskorna får rimligt betalt utifrån levnadslön eller ej kan jag dock inte svara på. Men om vi ändå ska sätta Gudrun Sjödén i ett sammanhang med andra klädföretag tycker jag ändå att de verkar mindre onda än andra. Men jag tänker ändå inte stödja dem genom att köpa nytt. Jag har faktiskt till och med en bojkott på gång. Det är för att (utan inbördes ordning):
1. Gudrun Sjödén saknar kollektivavtal. Jag har sett något skrivelse om att de har andra system som funkar. Skitsnack hävdar jag. Det finns inga ursäkter till att man inte har kollektivavtal. Källa finns här.
2. Gudrun Sjödén har uttalat sig riktigt ruttet om att kvinnor som har låg lön och pension får skylla sig själva eftersom de varit bekväma och inte satsat på sitt yrke. Ursäkta? Vilket borgarkärringsuttalande! Orkar inte ens skrapa på vad som är knas med det uttalandet. Och källa till det härliga uttalandet finns här.
3. Gudrun Sjödén gör handstilsprov på de personer hon eventuellt ska anställa. Hallå! Artonhundratalet ringde! Så omodernt, och ovetenskapligt, så jag storknar. Källa finns här.
Men alltså jag gillar verkligen Gudruns koncept vad gäller kläder. Jag gillar kulturtanteriet, jag gillar att det satsas på slitstyrka, bra kvalitet och material och jag gillar verkligen att designen är tidlös. Även om man ser mode och trender lysa igenom, som med oversize på 90-talet t.ex., så går det att kombinera ett plagg som är 20 år gammalt med ett som är från den senaste kollektionen. Jag gillar att de finns i storlek upp till XXL och jag gillar att samma plagg i regel klär både smala och tjocka människor. Men ovan listade anledningar är ändå något som gör mig inte så sugen på att lägga pengar i Gudruns ficka. Då får jag hålla till godo med second hand-butiker, Sellpy, facebookgrupper som den här och min mammas garderob. Min mamma har för övrigt också slutat köpa från Gudrun Sjödén. Jag har massa fina plagg från Gudrun, men inte ett enda har jag köpt nytt. Och det känns gött.
söndag 18 augusti 2019
Loppistips #4: Loppis på landet - Gnosjö hjälper
I pissigt höstväder (jag hatar höst) besökte jag min gamla second hanpärla från förr igår. Gnosjö hjälper, eller second hand i Gnosjö som man säger till vardags, var en av de första second handbutikerna jag blev tjingis med på slutet av 90-talet/början 00-talet. Det är en stor second hand i tre våningar med enbart voluntärarbetare i röda skjortor. Är man från Gnosjö, som jag är, är det inte ovanligt att det är ens gamla lärare, kollega eller granne som har den där röda skjortan på sig.
Prylar finns det gott om här och priserna är i regel bra. När det gäller kläder och skor märker jag dock en klar skillnad mot i Göteborg där jag oftast huserar. Det finns massa kläder och skor men det är inte riktigt likadant utbud som i stan. Kläderna är inte lika "kedjiga" så att säga. På vilken second hand i Göteborg som helst hittar man mängder av kläder från H&M, Kappahl, Gina Tricot och Monki men så är det inte riktigt här. Det handlar väl om utbudet vad gäller "vanliga" butiker i trakten kan jag tänka. Eller så använder man faktiskt sina kläder bättre här.
Jag vill inte säga att kläderna är mossigare, fulare eller mer omoderna, det är relativt ändå, men det är ändå annorlunda på något sätt. Vilket inte är negativt. Om man kan fynda? Absolut! Man kan helt klart hitta pärlor här! Under mina tonår köpte jag massa fint, bl. a. min favoritkappa i grön ylle, den blommiga blusen från 70-talet och mockakappan med kaninpälskrage. Inget av det där har jag dock kvar längre pga byte av kroppsform mer än en gång. Mest vintage var det som gällde för mig på den tiden och det känns inte som att man blir besviken på den fronten idag heller.
Möbler, köksprylar och inredning finns det gott om här och textilavdelningen är super! Jag köpte för övrigt i stort sett varenda pinal till köket i denna butik när jag flyttade hemifrån. Man hittar alltid nåt najs här tycker jag så har du vägarna förbi Gnosjö rekommenderar jag ett besök. De har öppet på torsdagar och lördagar och vissa söndagar.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Sveriges second handprofil och loppistips #28: Erikshjälpen Rosenlund och dagens hållbara outfit #29
I torsdags var jag faktiskt ute på baluns! Ja, jag vet att vi har restriktioner igen och jag är ändå rätt restriktiv med vad jag gör men här...
-
Tänk att jag har vunnit en tävling! Grodans ylledrömmar lottade ut två nystan garn och jag vann första pris och fick välja vilket garn j...
-
Jag har ett par favoriter bland mina skor som jag gillar väldigt mycket. Ett par begagnade Clarks i läder. Man kan ha många favoriter och...
-
I höstas skrev jag ett lån, kanske lite för långt till och med, inlägg om hur jag tycker det är att handla och sälja på Sellpy. Jag är i de...
















